该案件之所以印象极其深刻，一方面涉案养殖场的规模巨大，建筑面积近4000余平。另一方面，当事人从2011年开始进行生猪养殖，直到2018年进行拆除时，养殖场依然存有1000余头生猪。

拆除后，客户给我们的资料上显示大量的生猪由于拆迁行为进行逃窜，大部分甚至直接因为拆迁行为而被砸死。由于养殖常建在山上，整个画面惨不忍睹、触目惊心；另外一方面，该案件从承办到庭审到最终判决，多次涉及到了律师经常和广大朋友们进行普及的法律知识。

比如，拆除主体、禁养区关停问题、甚至是违建问题。案件在庭审之后一审法院作出判决镇政府作为没有职权依据主体并且在不符合《行政强制法》的情况下拆除养殖场的行为违法。但一审判决对养殖场的违建性质进行了认定。于是律师继续针对违建问题进行了上诉。

令人欣喜的是二审法院最终支持了上诉人的请求，认为只有有权机关才可以对违建进行认定。法院是无法对养殖场的违法性进行认定的。终身判决为以后当事人主张赔偿奠定了非常有利的基础。

这起案件可以说是一起十分典型的养殖场关停案件。当事人最终在律师的帮助下得到了比较满意的答复与结果。那么现如今，即便国家正在鼓励多地进行生猪及其他的牲畜养殖，政策在多地也出现利好情况。

但违法关停，不予补偿的情况在有些地方一直在上演。作为合法权益的被侵害者，我们不应当就此坐以待毙，更应当借助专业的法律知识及利好政策捍卫自己合法权益。作为一名律师，不仅仅是一份事业，更是一份责任。世上之事，十之八九是纷繁复杂与不公的。而我们要做的是运用法律思维去评判，用积极的力量去付出并带来收获。