广东一处600多年的祖宅，当地部门在没有任何通知的情况下，强行给拆了。

祖宅主人将有关部门告上了法庭，面对强行拆除的证据，拆迁方却说，你的祖宅既没有土地使用证，也拿不出证据证明你办了证，所以是违建，该拆。那按照拆迁方的说法，故宫同样没有证也是违建吗？显然，当地部门认定违建的方法有点一刀切了。

首先，无证房屋不等于违建。祖宅是由于历史原因造成没有证件的情况，按照最高法的答复，历史原因导致的无证房屋不应认定成违建。

其次，如果要强行拆除，也应当作出限期拆除决定书，催告通知书，强制执行决定书等，遵循法定程序，拆违方不仅一刀切认定违建，还直接跳过程序已经是明显违法了。

最终法院作出判决，拆违方的强拆行为违法，要依法对祖宅主人进行相应的赔偿。

其实，在违建拆除过程当中，很多部门为了省事，在没有经过调查取证的情况下，直接拆了老百姓的房子，属于典型的滥用职权。遇到这种情况，一定要让对方拿出房屋违建的证据，按照法定程序来，一旦损害了我们的合法权益，就要拿起法律武器维护自己的权益。所以，对于像因历史遗留问题而导致没证的老房屋，一刀切式的拆违早该停止了！