在征地拆迁过程中，未经法定程序，进行强制拆除，属于违法强拆。既然如此，拆迁方为何明知故犯，难道不怕承担法律责任吗？

在征拆过程中，有三方主体，即 ：拆迁方、被拆迁方、用地方。

因公共利益需要，法律赋予拆迁方征收权，拆迁方通过有偿将土地征收过来，再出让给用地方，获取出让金；这就导致了“一买一卖”、“第三方赚差价”的现象出现。

比如有100户被拆迁人没有签约，合理的补偿标准应当每户100万，那么这个成本就是1亿元；但如果拆迁方将补偿标准每户压低到50万元，谈不拢直接进行强拆，那么上述成本就节省了一半，大多数被强拆的当事人会因为忌惮公权力，或因为“生米煮成熟饭”而委曲求全、息事宁人。

在这个过程当中，只有一少部分的被强拆人会进行维权。“谁维权，谁受益”，拆迁方加上寥寥无几的维权户数提高的补偿额，成本也远远低于1亿元，巨大的经济利益面前，这就促使拆迁方“敢于”强拆，也“善于”强拆！
 

在征拆中，被征收人一般分为3种类型：

第一种“爽快型”，第一时间跟拆迁方达成协议，签字拿钱或等产权置换。

第二种“死磕型”，补偿不满意，死磕到底。针对这种，上述节约成本段落已分析，拆迁方“掏得起这个钱”，给少部分的维权人提高补偿额，换来大部分被拆迁人的妥协，值！另外，直接对“钉子户”进行强拆，可以加快项目施工进度，扫清“障碍”。

第三种“观望型”，这种类型的被拆迁人一旦觉察周边都陆续签约或者发生强拆，尤其是强拆，立马向拆迁方妥协，完成签约，从而使拆迁方能够尽快地推进项目进行。

通过上述可知，拆迁方之所以敢知法犯法，正是算准了大部分被强拆人不敢和强势的拆迁主体对抗，所以才一而再再而三的试探我们的底线，非法强拆。

所以，面对拆迁一味妥协、息事宁人绝非长久之道，反而会助长强拆之风。只有拿起法律武器积极维权，正面对抗，才能拿到我们应有的补偿。