未知作者：admin
发布时间：2020-07-13 14:20
7月12日下午18:00时，贵州省安顺警方通报了安顺公交车坠湖事件，司机因拆迁问题心生不满，喝酒后蓄意驾车冲进湖中，已死亡。公交车并无机械性故障。这样的结果无疑让人非常痛心，我们最不想看到的结果终究还是发生了：21个鲜活的生命最终被冰冷的数字代替。21个家庭就这样成了牺牲品。对于德凯征地拆迁律师团来说，每次看到因为拆迁问题引发的命案都会觉得愤恨不平，痛心惋惜。悲剧本可以避免，无辜的人本可以不被殃及；然而，还是有很多人忽略“依法”两个这么重要的字眼，不依法办事，不依法维权。量变产生质变，过激行为最终酿成悲剧。
一、悲剧是如何酿成的？
重提这场悲剧，是为了更好的反思…
2020年7月7日上午8时50分，张某钢电话联系对班司机，提出要提前交接班(正常交接班为中午12时)。8时52分，张某钢回到住处。9时4分，张某钢在住处附近烟酒店买了白酒和饮料。后将白酒装入饮料瓶，然后用黑色塑料袋带着前往交接班。10时55分，张某钢与对班驾驶员在安顺客运东站完成交接班。11时2分，张某钢驾驶号牌为贵G02086D的安顺市2路公交车从客运东站出发，11时37分到达火车站终点站，乘客全部下车。11时39分，张某钢通过微信语音联系其女友，流露出厌世情绪。11时47分，张某钢驾驶公交车从火车站出发。12时9分，张某钢趁乘客到站上下车时，饮用了饮料瓶中的白酒。
2020年7月7日中午12时许，一辆号牌为贵G02086D的安顺市2路公交车，在行驶至西秀区虹山水库大坝时，突然转向加速，横穿对向车道，撞毁护栏冲入水库。事件发生后，公安、消防、应急、交通、武警等部门第一时间组织开展搜救工作，共搜救出37人，其中20人当场死亡，1人经抢救无效死亡，15人受伤，1人未受伤。
两个关键时间点：7月7日与中午12时。当天是高考的第一天，中午12时正值第一场考试结束…这是一辆满载着高考学生的一辆公交车。据当地市民李女士提到，事发地附近有多所学校， “中午的时候，赶上放学，公交车上学生很多”，“有个妈妈说在家烧排骨等女儿考完试回家吃，可惜等不到了。唉……”
每个家人的等待，每个家庭的悲剧都让这件事倍感扎心。对于此次事件的制造者——2路公交车司机张某钢。同时也是拆迁事件的受害者，却无视法律，殃及无辜。即使任何痛苦和压抑都不能、也不该成为杀人的借口！
2016年，张某钢与妻子离婚后，租住其姐姐女儿的房子，户口也寄搭于其姐姐处。经调查走访，张某钢常感叹家庭不幸福，生活不如意。
在开展搜救和案件侦查的同时，对于网传张某钢“房屋被拆除”一事，省、市相关部门迅速组成调查组进行调查。调查情况如下：张某钢到西秀区柴油机厂（后更名为西秀区酿造机械厂）参加工作时，厂方提供一套自管公房（5栋1楼11号）供其居住，其产权属单位所有。据查，张某钢已长期未在此房内居住，由其姐姐将此房转租他人。
西秀区酿造机械厂棚户区改造项目启动以来，经多方联系，项目指挥部与张某钢先后对接3次，其余多次由其姐姐代表其进行商谈，沟通对接顺畅。按照相关程序确定，西秀区酿造机械厂棚户区改造项目征收工作由黄果树大街沿线项目工作组负责。
2020年6月8日，张某钢与西秀区住建局签订《自管公房搬迁补助协议》，协议补助自建房补助款及附属设施补助、二次装修补助、搬迁及临时安置补助、搬迁及签约奖励等共计72542.94元，但其未按规定注销水电户头，未去领取补助款。张某钢还申请了一套公租房，未获得。
7月7日上午8时30分许，张某钢来到他所承租的公房处，看到该公房将被拆除。8时38分，张某钢拨打政务服务热线，对申请公租房未获得且所承租公房被拆除表示不满。调查组将进一步深入调查，房屋拆除和接访接诉过程中如有违法违纪行为，将依法依纪严肃处理。
三、悲剧该如何避免
相信肯定也会有激进的人说，房屋都被强拆了，一辈子的心血没了，不要和我讲这些，我只想报复。但是你知道吗？通过暴力抗拆，社会报复等形式会把原来自己维权的有力证据转变为他方之把柄。此次张某钢承租的公房被强拆，还有很多疑点需要调查组深入调查。假设对方暴力违法强拆，肯定是违法的，对于违法的行为，你需要做的是报警、收集证据、通过法律手段解决，借助于法律武器，而不是将自己的痛苦让21个无辜的生命去承受。
对于张某钢的行为，我们应该予以强烈的谴责。但对于目前可能也处于被强拆的广大被拆迁户们，德凯征地拆迁律师团从此次事件经过提炼出重要三点值得大家注意：
强拆应对的第一步
“给我一个支点，我就能撬动地球”这是古希腊的阿基米德的名言。拆迁户遇到暴力强拆的时候，需要做的事，就是找到维权的支点。在遇到暴力拆迁的时候，场景大多是几十号拆迁人员到场，挖掘机等设备配备齐全。在这个时候，拆除与否和你在不在现场，基本上是没有关系的，因为你想挡也挡不住。个人的力量是有限的，你需要做的事，是报警、收集好对方的违法证据，为自己维权找到支点。
面对偷拆该怎么办？
面对偷拆时，我们也理应保持理性。实践中一般对拆迁方的拆迁行为具有监管职责的是各区县的建委或征收办公室，如果其对职权范围内的拆迁行为有疏于监管或不作为的行为存在，那么被拆迁方就可以针对其不作为提起行政诉讼。
暴力抗拆不可取
德凯律师团一再强调在征地拆迁过程中，德凯律师团一向主张每一位当事人切忌以暴制暴。我们可以采取司法救济途径及时维护自身的合法权益。如果不得不面临拆迁方的非法强拆，那么首先要保持冷静！及时保留证据，也就是通过拍照、录像证明房屋存在的现状。如果以暴制暴可能会引发不必要的刑事风险。本案中的张某钢本可以及时运用法律武器解决问题，但因为一时的激进、冲动最终酿就了一场悲剧，不值得同情。但造成事件发生的原因值得所有人反思。政府“依法办事”、人民“依法维权”需要每一个人谨记！
