在征收过程中，很多养殖场因为手续或证件不全被征收方认定为违法建筑,强拆且零补偿，这对于养殖户来说无疑是灭顶之灾。

        目前市面上很多养殖场的建设、兴办,都是由地方政府政策号召、鼓励建起来的，养殖户基于对政府的信任，赌上了全部身家办养殖场，现在说拆就拆,还零补偿,换谁谁也接受不了。

        国家规定，这两种养殖场,即使手续不全,也不能当违建拆除，如果确因公共利益需要拆迁，需给予足额、合理的补偿。

一、环评手续不齐全的养殖场

        养殖场没有办环评,只要不在水源地,没有给环境造成大的污染,那么是完全可以通过补办手续成为合法养殖场的。不能地方政府一刀切认定成违建,更不能直接拆迁一分钱补偿也不给。因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。

二、在当地大力扶持鼓励下建造的养殖场

        根据信赖利益保护原则,养殖户是因为相信当地政府,才办了养殖场。既然当初给开了绿灯,手续不齐全也是得到了默许和支持,那即使手续不全,也不能一概认定为违建,这样的建筑通常允许边建边补办手续,或者先建后补。

         德凯律师团曾经办过一起相关案例：2012年，山东省肥城市某镇人民政府执行上级任务，要求辖区内各村大力发展桑蚕养殖业，鼓励村民种植桑树，建设蚕棚，并给予2000元蚕棚建设补助。村民张某亮、张某常和张某玲三人响应政府号召，种植桑树 建设蚕棚，并取得补助款，从事桑蚕的养殖经营活动。 2017年9月14日和2017年11月2日，该村村民委员会先后两次下发通知书，认定三人各自所建设的蚕棚是违法建筑，要求三人限期内自行拆除，逾期不拆除的，其将组织人员实施强制拆除。

        德凯律师团接收委托后，及时向该村村民委员会发送律师函，认为村民委员会没有认定和拆除违法建筑的主体资格，其下发的通知书违法。2019年11月1日，该村村委会以张某亮、张某常和张某亮分别为被告，向肥城市人民法院提起民事诉讼 肥城市人民法院经过开庭审理，认为三人各自建设蚕棚的行为是否改变了承包地的用途，是否属于占用基本农田进行非法建设，依法应当由县级以上地方人民政府有关行政主管部门予处理，不属于人民法院民事案件的受案范围，最终判决驳回了该村村民委员会的起诉。养殖场拆迁程序复杂,多数会遇到违建认定问题。

        养殖户遭遇违建拆除一定要及时咨询专业律师,采取专业法律手段及时维护权益。